Описание работы:
Слово «культура является одним из наиболее употребляемых в современном языке. Но это говорит скорее о его многозначности, чем об изученности и осмысленности скрывающихся за ним значений. Многообразие обыденного словоупотребления перекликается со множественностью научных определений и свидетельствует прежде всего о многообразии самого феномена культуры. Мы привыкли говорить о духовной и материальной культуре и прекрасно понимаем, что в одном случае речь идет о музыке, театре, религии, в другом – о земледелии и садоводчестве, компьютерном обеспечении производства. Но классифицируя, в соответствии со сложившимся словоупотреблением, различные области культуры, мы редко задумываемся над тем обстоятельством, что культура – это не только различные области действительности, но и сама действительность человека в этих областях. Все, чем мы пользуемся в области культуры (в том числе и само понимание культуры), было когда-то открыто, осмысленно и введено в человеческую повседневность. Другое дело, что существуют разные национальные и исторические традиции, причудливо переплетенные в современном облике культуры, которые определяют содержание наших представлений о культуре, а также, будучи переосмысленными в научных исследованиях, и содержание научных теорий. Список использованной литературы.1.Культурология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / [Под ред. Г.В. Драч] – Ростов-на-Дону. - «Феникс. – 1998. – 576 с. – С. 50 – 71. 2.Ницше Ф. «Злая мудрость, афоризм 304. Соч. Т. 1. М.: Наука. – 1980. С. 29. 3.Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа // Соч.: В 14 т. Т. 4. М.: Наука. – 1990. - С. 318. 4.Й. Хейзинга. Homo Iudens. М., 1992. С. 252. 5.Поликарпов В.С. Лекции по культурологи. – М., 1997. – С. 19 – 34.
|